Mostrando entradas con la etiqueta valores. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta valores. Mostrar todas las entradas

lunes, 23 de abril de 2012

Héroes: Javier López, Rodrigo Maseda, Antonio Villamor

Las comparaciones son odiosas.
Ayer escuché decir en una televisión a un presunto periodista al ver a unos futbolistas que volvían de ganar un partido: "¡Ahí vienen nuestros héroes!"
Los míos son estos
Mileuristas, funcionarios públicos (hoy tan vituperados), jovencísimos, con una familia y una vida por delante, valientes, generosos, PERSONAS.
Hechos que sucedieron en un lugar concreto, tan cercano para mi, adonde me traslado frecuentemente con mis recuerdos y pensamientos cuando no puedo estar físicamente allí.


viernes, 25 de septiembre de 2009

El valor relativo de la juventud. El valor absoluto del bien

Hoy que hay tantos viejos rechazados. Abandonados. Cuidados por asalariados no familiares. Hoy que se pide al Estado que cuide de ellos. Hoy que son carga. Hoy que el valor de la juventud es absoluto y que las maduras y maduros que pueden, intentan prolongarla mediante cirugía. A pesar de que los jóvenes alguna vez serán viejos. A pesar de que no por ser joven ya se es persona valiosa o valerosa...


Pongamos esta foto en un periódico. Imaginemos cuál sería la reacción del lector de hoy. Quizá alguno ni se pararía a ver el pie de foto. Quizá a otro se le pasaría por la cabeza algún comentario del tipo: "¡una vieja desconocida! ¡menuda noticia tan interesante!" Otro pensaría: "tiene pinta de que chochea".
Me encontré hace unos meses un reportaje muy interesante en un medio de comunicación. Era sobre la vida de una mujer a la que no conocía ni le ponía cara (pues era por la radio). Era sobre la vida de una persona, por el valor de su vida, no por el valor actual que dicta el morbo, la truculencia, el frikismo, o la compra-venta de la intimidad. Y no fue en ningún medio de los más conocidos. Fue en Radio María. (A decir verdad, después me enteré que "El País" dio noticia en su momento y quizá otros). O sea, que mira por donde, para conocer algunas facetas de la vida humana hay que ir a medios como este, tan etiquetados de alienantes.
En este terrible mundo ¡el bien existe!, hay mujeres heróicas como esta viejita, mujeres inmensas que nos situan en nuestra pequeñez.
Las mujeres jóvenes y guapas son un regalo. Pero Irena es la más guapa y la más joven.
Dejo un enlace para quien esté interesado en conocer algo de lo que hizo:
http://www.conelpapa.com/irena.htm
Como anécdota, en estas historias siempre tiene que haber algún detalle chusco que nos demuestre que no siempre la fama y el reconocimiento humanos aciertan: la propusieron para el Nobel de la Paz, pero ese año ganó Al Gore.
En uno de los resúmenes de su vida que consulté decía: Irena Sendler no se considera una heroína. Nunca se adjudicó crédito alguno por sus acciones. "Podría haber hecho más," dijo. "Este lamento me seguirá hasta el día que muera."
Y para que sirva de polémica: su vida me parece que es una de las mejores contrapartidas que se le pueden presentar a los intentos de los gobernantes actuales para situar como un valor la ampliación del aborto.

sábado, 25 de julio de 2009

Festa en Santiago

Hoxe é o día de Santiago. Festa do meu "pueblo" (os veciños das aldeas dicían que ían ó "pueblo" cando tiñan que visitar Compostela, cidade universal). Hoxe é o vintecinco do mes de Santiago, tamén así se lle chama a Xullo. Hoxe celebran o santo: meu fillo, meu irmán, meu tío. E lembro a meu pai, ó meu "abuelo", e a mais que tiñan ese nome.
Festa rachada. Foguetes, xigantes e cabezudos, o Coco e a Coca, roscas, viño, comida e baile. Visita á Catedral. E agora moitas cousas mais novas.
Ainda que a algúns non lles goste, estas festas refrexan a cultura dun pobo. Algúns queren cambiar séculos de cultura. Odian de onde veñen. Eu, pola miña banda, tento de falarlle ós meus fillos de algunhas historias, de algúns costumes. Non sei se fago ben. Non sei con qué exito (de pequeno regalei ó meu fillo a camiseta branca e azul de Fran- quen non saiba quen é, que non siga leendo-, pero hoxe él prefire unha branca co nome dun tal Kaká nas costas, ainda que lle pico dicíndolle que cómo se atreve a ir pola rua con caca). Isto non quere dicir que non se sexa crítico ca nosa historia. Non todo o da nosa historia é bo. Estou leendo unha novela na que sae a Inquisición. Nin contextualizado para ese tempo foi algo bo, foi moi malo, sen paliativos.
Unha placa fronte ó sepulcro de Santiago di o seguinte:
"Yo, obispo de Roma y pastor de la Iglesia universal, desde Santiago te lanzo, vieja Europa, un grito lleno de amor: vuelve a encontrarte. Sé tú misma". El Papa en su peregrinación a Compostela. 9 de noviembre de 1982.
Porque á alternativa que algúns queren propoñer é a nada, a terra queimada: o individualismo hedonista e relativista. Xa pasou en Babel.

Quería recordar a festa de Santiago. Quixera que esta festa lle
dixese algo ós meus fillos.

Hoy es el día de Santiago. Fiesta de mi "pueblo" (los vecinos de las aldeas decían que iban al "pueblo" cuando tenían que visitar Compostela, ciudad universal). Hoy es el veinticinco del mes de Santiago, también así se llama a Julio. Hoy celebran su santo: mi hijo, mi hermano, mi tío. Y recuerdo a mi padre, mi abuelo, y a más que tenían ese nombre.
Fiesta sin medida. Cohetes, gigantes y cabezudos, el Coco y la Coca, rosquillas, vino, comida y baile. Visita a la Catedral. Y ahora muchas cosas más modernas. Aunque a algunos no les guste, estas fiestas reflejan la cultura de un pueblo. Algunos quieren cambiar siglos de cultura. Odian de donde vienen. Yo, por mi parte, intento hablar a mis hijos de algunas historias, de algunas costumbres. No sé si hago bien. No sé con qué éxito (de pequeño le regalé a mi hijo una camiseta blanquiazul de Fran -quien no sepa quien es, que no siga leyendo- pero él hoy prefiere una blanca con el nombre de un tal Kaká en la espalda, aunque le pico diciéndole que cómo se atreve a ir por la calle con caca). Esto no quiere decir que no se sea crítico con nuestra historia. No todo lo de nuestra historia es bueno. Estoy leyendo una novela en la que sale la Inquisición. Ni contextualizado para esa época, fue algo bueno, fue muy malo, sin paliativos.
Una placa frente al sepulcro de Santiago dice lo siguiente:
"Yo, obispo de Roma y pastor de la Iglesia universal, desde Santiago te lanzo, vieja Europa un grito lleno de amor: vuelve a encontrarte. Sé tú misma". El Papa en su peregrinación a Compostela. 9 de noviembre de 1982.Porque la alternativa que algunos quieren proponer es la nada, la tierra quemada: el individualismo hedonista y relativista. Ya pasó en Babel.
Quería recordar la fiesta de Santiago. Quisiera que esta fiesta le dijese algo a mis hijos.

viernes, 17 de julio de 2009

Famosetes, modelos a imitar y paletos

Cuando vives en Madrid, puedes ver a mucha gente. Hoy, a 5 metros de donde me sentaba yo, el banco de un parque donde jugaba mi niña, había una persona significativa. ¿Quienes son las personas significativas en nuestra sociedad? ¿Qué personas son conocidas por la mayoría de los habitantes del país? Pondré algunos ejemplos que quizá no estén al día: Belén Esteban, Boris Izaguirre, Ana Rosa Quintana, Antonio David el ex de Rocio Jurado... Al menos, salen o salían (hace tiempo que no veo las televisiones convencionales) muchas veces en la televisión. ¿Era Cristiano Ronaldo?
Bueno, lo dicho, estaba a 5 metros de él. Podía estar sentado en una terraza tranquilamente con un grupo de familiares o conocidos, sin que nadie le interrumpiera para pedirle un autógrafo, sin ser atosigado por miradas distantes, sin guardaespaldas que velaran por su seguridad. Y sin embargo es un hombre del que se tiene que sentir orgulloso un país, que debería ser modelo a imitar por los jovenes y adolescentes, que su importancia se debe a lo que hace y no por salir en la tele.
Mariano Barbacid
(Madrid, 1950) Bioquímico español. Doctor en ciencias químicas, en 1974 se instaló en EE UU y trabajó en el Instituto de Bethesda, donde realizó diversas investigaciones que le llevaron a descubrir la base molecular del cáncer y a aislar un gen oncogénico en un tumor humano (1981). Sus trabajos le valieron el premio Juan Carlos I de investigación. En 1988 pasó a dirigir el departamento de oncología del Instituto Squibb de Princeton. A fines de los años noventa regresó a España y desde 1998 es director del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas Carlos III de Madrid.
Un país en el que la gente conoce más a Belen Esteban que a Mariano Barbacid es un país de paletos (paletos en estricto sentido). De hecho, se tuvo que ir a Estados Unidos (los yanquis del estereotipo progre) para poder realizar sus investigaciones.
Luego apareció mi hijo de 13 años y le solté el rollo. Por predicar que no quede.

domingo, 21 de junio de 2009

Lo que verdaderamente vale

Vicente Ferrer falleció ayer 19 de junio de 2009.

La muerte sitúa en el justo término el balance de cualquier vida. Desde ella se ve mejor lo que es vanidad, lo que es levedad. Las disputas por la defensa del orgullo, del amor propio, el interés por el cotilleo y el mundo rosa, incluso la lucha por la posesión del dinero, se desinflan ante la radicalidad de la muerte.

Trasciende al poder de la muerte, aquella vida que es vivida al servicio de los demás. Esto que pudiera ser aceptado por bastantes personas, no solo por las que tengan creencias de trascendencia o retribución, luego, en la vida personal, se hace tan difícil realizarlo, que vemos a los que lo consiguen de manera evidente (como Vicente Ferrer) como héroes. La obra hecha para los demás es la que sopesa una vida y la que la trasciende, por eso dejo el contacto con su fundación, que sigue trabajando por los pobres de la India:
http://www.fundacionvicenteferrer.org/esp/index.php

Hace unos días mi hija de 7 años se enfadó mucho porque entendió que sus padres y su profesor le habíamos dicho que no debía de ayudar a su hermano. Le quise luego explicar que no le pudimos decir algo así y que quizá nos referíamos a que cada cual debe asumir su responsabilidad, o que no se puede ayudar cuando la tarea es más difícil de la capacidad de uno, o que primero hay que hacer lo de uno y luego lo de los demás... No recuerdo ya por qué le hicimos entrar en dilema a mi niña (ella tiene una cierta propensión a fijarse en los demás, en saber sus emociones y en condolerse del otro), pero tengo dudas de si todas las razones, por muy razonables, que le hayamos podido dar no son más que las barreras sociales (defensas del propio interés, del amor propio) que impiden que fructifiquen más este tipo de personas, que, a fin de cuentas, se saltan todas ellas, se saltan todas las excusas para no actuar que muchos tenemos y de este modo se convierten en los hombres y mujeres verdaderamente más importantes, más imprescindibles y más incómodos que da la historia de la humanidad. No sé si será casualidad, pero quizá los padres de Vicente Ferrer quisieron llamarle así para trasladarle los valores del santo valenciano del sigo XIV. Lo que sí tengo por cierto es que lo que el hombre vive de niño, los valores y experiencias que recibe entonces son cruciales en el asentamiento de su persona. Hoy le he dicho a la chiquilla que ayudar al otro es lo más importante que puede hacer una persona, según dijo Jesús de Nazaret.

"Si quieres ser perfecto, le dijo Jesús, ve, vende todo lo que tienes y dalo a los pobres: así tendrás un tesoro en el cielo. Después, ven y sígueme". Mateo 19,21

Cuando el Hijo del hombre venga en su gloria rodeado de todos los ángeles, se sentará en su trono glorioso. Todas las naciones serán reunidas en su presencia, y él separará a unos de otros, como el pastor separa las ovejas de los cabritos, y pondrá a aquellas a su derecha y a estos a la izquierda. Entonces el Rey dirá a los que tenga a su derecha: "Venid, benditos de mi Padre, y recibid en herencia el Reino que os fue preparado desde el comienzo del mundo, porque tuve hambre, y me disteis de comer; tuve sed, y me disteis de beber; estaba de paso, y me alojasteis; desnudo, y me vestisteis; enfermo, y me visitasteis; preso, y me vinisteis a ver". Los justos le responderán: "Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, y te dimos de comer; sediento, y te dimos de beber? ¿Cuándo te vimos de paso, y te alojamos; desnudo, y te vestimos? ¿Cuándo te vimos enfermo o preso, y fuimos a verte?". Y el Rey les responderá: "Os aseguro que cada vez que lo hicieron con el más pequeño de mis hermanos, lo hicieron conmigo". Mateo 25, 31-40

Efectivamente, personas como Vicente Ferrer son las que sostienen el mundo, que hacen mantener la esperanza en el hombre y en el futuro de la humanidad.

sábado, 6 de junio de 2009

Gracias a los norteamericanos

Hoy se cumplen 65 años del Desembarco de Normandía. Miles de norteamericanos murieron en Europa para defenderla de Hitler.
Frente a la propaganda anti-americana, tantas veces falsa, quiero mostrar mi agradecimiento a esa nación, y especialmente a esos seres humanos que sacrificaron sus vidas por defender mi libertad. Y también elevar una oración por todas los que murieron y todos los que sufrieron esa guerra.

jueves, 21 de mayo de 2009

El cuento del rey desnudo o "el Rey Zapatero y el Metafísico pedante y pelota"

El traje nuevo del emperador es un cuento escrito por Hans Christian Andersen. Sólo porque todo el mundo crea que algo es verdad, no significa que lo sea.
Argumento: Hace muchos años vivía un rey que era comedido en todo excepto en una cosa: se preocupaba mucho por su vestuario. Un día escuchó a dos charlatanes llamados Guido y Luigi Farabutto decir que podían fabricar la tela más suave y delicada que pudiera imaginar. Esta prenda, añadieron, además tenía la especial capacidad de ser invisible para cualquiera estúpido o incapaz para su cargo. Por supuesto, no había prenda alguna sino que los pícaros hacían que como que trabajaban en la ropa, pero se quedaban ellos los ricos materiales que solicitaban para tal fin. Sintiéndose algo nervioso acerca de si él mismo sería capaz de ver la prenda o no, el emperador envió primero a dos de sus hombres de confianza a verlo. Evidentemente, ninguno de los dos admitieron que eran incapaces de ver la prenda y comenzaron a alabar a la misma. Toda la ciudad había oído hablar del fabuloso traje y estaba deseando comprobar cuán estúpido era su vecino. Los estafadores hicieron como que le ayudaban a ponerse la inexistente prenda y el emperador salió con ella en un desfile sin admitir que era demasiado inepto o estúpido como para poder verla. Toda la gente del pueblo alabó enfáticamente el traje temerosos de que sus vecinos se dieran cuenta de que no podían verlo, hasta que un niño dijo: “Pero si va desnudo”. La gente empezó a cuchichear la frase hasta que toda la multitud gritó que el emperador iba desnudo. El emperador lo escuchó y supo que tenían razón, pero levantó la cabeza y terminó el desfile.
Origen: Se ha propuesto que la fuente original de Andersen para este cuento pudo ser una historia española recopilada por Don Juan Manuel en el El conde Lucanor. El origen del cuento parecer ser anterior al Conde Lucanor y podría ser de raíz oriental.
Las expresiones: El traje nuevo del emperador y El emperador va desnudo se usa a menudo en alusión al cuento de Andersen, la metáfora indica una situación en la que una amplia (y usualmente sin poder) mayoría de observadores decide de común acuerdo compartir una ignorancia colectiva de un hecho obvio, aun cuando individualmente reconozcan lo absurdo de la situación. El cuento también se usa en referencia a la “verdad a través de los ojos de un niño”, la idea de que la verdad a menudo es dicha por gente demasiado ingenua para entender que haya grupos de presión que dicen lo contrario a lo obvio. Este es un tema de “la pureza con la inocencia” que puede verse en muchas otras obras de Andersen.
“El traje nuevo del emperador” o “El emperador va desnudo” a veces se usa en política y sociedad para referirse a cualquier verdad obvia negada por la mayoría a pesar de la evidencia, especialmente cuando es proclamada por el gobierno.
(Datos sacados de WIKIPEDIA).

El ministro de Educación, Angel Gabilondo, ha señalado hoy que, como metafísico, "necesitaría un buen rato para decidir qué es un ser humano". "Yo tengo un problema y es que soy de metafísica y por tanto necesitaría un buen rato para decidir qué es un ser humano", ha indicado el ministro a los medios al ser preguntado si considera que un feto de 13 semanas es un ser humano, para a continuación añadir que él es "partidario de velar por todos los seres humanos". En el patio del Congreso de los Diputados, Gabilondo ha afirmado que "el debate sobre en qué consiste un ser humano está muy bien planteado". Además, ha destacado que "no es una cuestión baladí que se resuelva simplemente con una toma de posición".

Ser metafísico tampoco es incompatible con decir simplezas. En la metafísica se dice: "el ser es y el no-ser no es"... Si a un metafísico le dan un cargo también puede hacer como en el cuento del rey desnudo, pelota puede ser cualquiera, incluso algún metafísico que presume de serlo. Si el razonamiento metafísico del Ministro de Educación va por lo de poner condiciones para ser humano, pues nos metemos en terreno peligroso: Nietzsche, el superhombre, el nazismo, el antisemitismo, la solución final, los racismos, las personas con retraso mental, los enfermos mentales, los drogadictos, los ancianos demenciados, los deshauciados, los criterios espartanos, los fetos, los votantes del PP...

martes, 19 de mayo de 2009

La ley del aborto convierte en adultos responsables a niñas de 16 años

De todo lo que se está diciendo sobre la ley del aborto ZP (y sus seguidores, como los del cuento del rey desnudo), hay una cosa, que aunque se haya dicho para distraer, me parece que es signo de que el Demonio existe: cuando se dice que una niña de 16 años podrá abortar sin el conocimiento de sus padres.

sábado, 2 de mayo de 2009

Héroes también el 2 de Mayo, aunque dieran su vida por un felón (Fort Apache de John Ford)

Hoy se celebra el aniversario del levantamiento popular del 2 de Mayo de 1808 en Madrid.Cientos de héroes muertos por defender al indigno Fernando VII y familia. Parece ser que este año los del PSOE no consideran la efemérides como algo que pueda estar por encima de peleas partidarias y unir a todos los ciudadanos, y lo hacen por su cuenta.
Hoy he visto un trozo de una película sobre una historia de la Guerra Civil española. En ella, el héroe anónimo dice algo así como: "la vida es lo único importante". Y también: "los héroes siempre son los que se mueren". Parecen ideas contrapuestas, pero yo no lo vería de esa forma. Es muy posible que la mayoría de los héroes no sean retribuidos y sean anónimos. Es verdad que la vida es lo único importante aunque no somos dueños de nuestra propia vida. Pero el héroe, quiero creer, salva a otros, y posiblemente dos veces (su vida presente y el sentido de su vida futura).
Cuando se palpa tanto mal en el mundo todos los días, me conforta recordar que hay personas que comunican el bien. Los totalitarismos fascistas y comunistas han sucumbido, la historia, gracias a que existe el bien, aunque a trompicones y graves peligros, parece que tuviera una tensión hacia el bien.
Parece que a pesar de Napoleón y de Fernando VII, los sacrificios de los héroes madrileños han servido para algo.

domingo, 29 de marzo de 2009

Coincidencias

Después de escribir la entrada anterior, me encuentro tres artículos en la página web de El Manifiesto (http://www.elmanifiesto.com/, la cual humildemente recomiendo) que, me parece, inciden, con mayor altura analítica que yo, claro está, en el mismo tema: la identidad de Occidente y su proceso de auto-destrucción interna. Al menos, veo que no soy el único al que éste le parece un problema de primer orden.


Hablando de valores antiguos y "modernos" me he vuelto a topar con el tema ayer. Por la tarde disfruté de poder ver con mi hijo de 13 años "Solo ante el peligro". Yo la había visto con parecida edad a la suya en un ciclo memorable de películas del oeste que emitió TVE por los setenta. Pasada la primera hora de película me preguntó el chico: "¿Quién es Gary Cooper?". Le conté que era un símbolo del héroe en la época en que se filmaron sus películas, que era conocidísimo para todos. Luego le menté a Rambo por contraposición, pero manifestó no sentirse identificado (hasta en eso parece que no estoy muy al día). Y al preguntarle yo qué héroes tenían hoy los jóvenes me dijo: "ninguno". En la película, en un momento determinado, frente a un personaje más bien macarra, una mejicana le dice algo así a éste: "él es un hombre, tú no".


A pesar de todo, me contestó que le había gustado la peli: "nos gustan (a los de mi edad) las pelis de intriga y acción". Luego me enteré de que realmente sí había captado los mensajes de fondo. Ya me doy por satisfecho con solo que haya consentido terminar una película antigua y en blanco y negro y recomendada por su viejo.


Compañeras/os de mi trabajo se chotean de mis gustos con respecto al cine antiguo. Efectivamente no se hacen ese tipo de películas. "Solo ante el peligro" es antigua, entre otras cosas trata sobre el sentido del deber y de la fidelidad a la propia conciencia. No creo que sea un tema muy atractivo hoy para llevarlo al cine. No hay hoy modelos o virtudes a emular. Aunque la respuesta social de los conciudadanos del sheriff (Gary Cooper) propone diferentes perfiles que confluyen en una actuación común: la falta de compromiso con los valores de la sociedad en la que viven. Algo que sí ya podría ser más actual. Esperar a saber quién es el que gana. Y como dice Alfonso Rojo, se verá cuantos millardos están dispuestos a salir corriendo en auxilio del vencedor.


La cuestión es valorar si esa manera de desentenderse de la defensa de los valores sociales, como respuesta cómoda, no terminará pasando factura a aquellos que han calculado que menos costoso es no mojarse.


Mientras, veo que se gastan fondos públicos en varios municipios para erigir obeliscos, en exaltación de no sé cual Baal. Algunos dicen que la masonería anda por medio.


Tal como van las cosas, no se me ocurre causa humana que pare esta deriva individualista, relativista, hedonista y escéptica. Solo la Gracia de Dios. Escándalo para unos, necedad para muchos. Quizá haya algunas señales esperanzadoras. Por ejemplo, la gente que hoy salió a la calle en defensa de la vida y contra el proyecto Zapatero de aborto.

lunes, 16 de marzo de 2009

"Algo más grande que todos nosotros"

Ha llegado a mi correo este mensaje del actor mejicano Eduardo Verástegui que ha realizado la película "Bella". Cine comprometido después de una conversión personal. Quiero ser un grano de arena más en la transmisión de lo que dice. Su testimonio está ampliamente recogido en google poniendo solo su nombre.
Querido amigo:
Hace ya algún tiempo estrenamos en España la película "Bella". Y fue un gran éxito. Entonces, agradecido, escribí esto:
«Estoy entusiasmado y abrumado al mismo tiempo por el apoyo que hemos recibido durante los últimos meses. Desde el mismo momento en que Bella se presentó en los cines Palafox de Madrid el pasado mes de mayo hasta esta misma semana en que la película se estrenó en los cines, son innumerables los emails y llamadas de personas nos dieron su apoyo y aportaron su semilla para que “Bella” creciese en España.
Encontrar a las personas que creyesen en nuestro proyecto y financiasen “Bella” fue el primer milagro; Ganar el Festival de Cine de Toronto fue el segundo, su estreno en Estados Unidos fue el tercer y más grande milagro, pero lo que más me ha conmovido y llegado en todas estas semanas ha sido el tener la oportunidad de viajar por todo el país, La Madre Patria, conocer la satisfacción de todos ustedes y comprobar su apoyo durante esta primera semana. ¡Ha sido para mí una enorme alegría!
Tenemos cientos de teatros pre-vendidos y muchos seguidores están comprando 100 entradas entre varias familia para apoyar nuestra película y su mensaje.
Quiero que sepan cuánto les estoy agradecido, y espero que cuando usted llegue este viernes al cine y se siente en su butaca sepa que está formando parte de un milagro en acción.
Esta hermosa película fue creada por algo más grande que todos nosotros, y nunca olvidaré la pasión, el apoyo y la vida de todas esas personas a las que Bella ha inspirado.»
Hoy, vuelvo a escribir unas líneas para decirle que desde hace algunas semanas está a la venta en España el DVD de la película. Y, nuevamente, la acogida que hemos encontrado ha sido fantástica.
Pero queremos llegar a más gente. Así que, si usted puede caminar conmigo, ayudando a difundir el mensaje de "Bella" para que alcance a tocar el corazón de mucha gente, le estaré eternamente agradecido. Cada DVD vendido, cada DVD visto, puede ser una oportunidad para que un ser humano como yo, como usted, viva.
Cada mensaje de correo electrónico que envíe o blog en el que escriba, tiene un tremendo impacto. Como todos trabajamos juntos están sucediendo cosas asombrosas.
Dios los bendiga.
Puede encargar una copia de la película en Internet, a un precio especial, en:
http://www.criteriaclub.com/bella-alejandro-monteverde-o.ho.html
Si lo prefiere, puede comprar la película por teléfono llamando al 902 50 80 10.
También podrá encontrar copias del DVD en El Corte Inglés, FNAC, VIPS, Librerías Troa, Videoclubs y otras librerías.
Por otra parte, dentro del programa de actividades que estamos promoviendo los voluntarios de Derecho a Vivir para la "Semana de la Vida" (
ver eventos programados), ¿por qué no organizas una proyección privada y/o un videofórum sobre "Bella"? Si hace el pedido ahora, lo recibirá por mensajero en dos días.
Muchas gracias por todo lo que hace en defensa de la vida.
Un saludo,
Eduardo Verástegui

lunes, 9 de marzo de 2009

¿Cómo educamos a nuestros hijos?¿Qué futuro queremos darles?

Ha llegado a mi conocimiento con retraso (en octubre de 2008 ya lo publicó Periodistadigital.com), una conferencia del juez de menores Emilio Calatayud. Un monumento al sentido común sin concesiones. Por coincidencia casual hace unos pocos días acabo de conocer una grave situación en un adolescente cercano a mi entorno, cuya causa es un problema de educación aún estando en la capa social más favorecida. Aparentemente de difícil solución por tratarse quizá de una deficiente interiorización de valores.

Mientras el discurso de la casta política y supuestamente intelectual dicta lo "políticamente correcto" y hace posible noticias como la condena de cárcel y separación del hijo, a una madre que le dio una bofetada; o la posibilidad de que una niña de 16 años pueda abortar sin el permiso paterno, aunque sarcásticamente éste sea requerido para que pueda visitar un museo con sus compañeros de clase. Mientras esta demagogia hipócrita que busca la desaparición de los pocos referentes que quedan en la sociedad (entre ellos, la centralidad de la familia y los padres en la educación de los hijos) caracteriza el discurso de algunos técnicos, "intelectuales" y la mayoría de legisladores y gestores de la educación, la vida real, la de todos los días, nos inunda con sucesos tremendos, concretos, cercanos, que confirman las nefastas consecuencias de tales enfoques ahora reinantes. La hipocresía y desparpajo con la que los gestores y supuestos defensores, por ejemplo, de la educación pública, llevan a sus hijos a centros privados, o a centros en los que se enseña saltándose los decretos de imposición lingüística que ellos imponen a otros. Como siempre la aplicación de la ley del embudo para la casta parasitaria.

Es un momento social difícil para los chicos que se están formando y para los padres que pretenden educar con sus valores a sus hijos. Es navegar contra corriente, contra el clima social preponderante. Así por ejemplo, independientemente de que se esté o no de acuerdo con ellos, lo evidente en el caso de los padres objetores a Educación para la ciudadanía, es que se buscan más problemas que si no objetaran.

Quizá todo ésto no es más que un rollo. Lo único que pretendía con esta entrada era dar a conocer esta lección de sentido común de este juez. De quién no se podrá decir que no conoce de primera mano las consecuencias de la educación y socialización que esta sociedad da a sus niños y jóvenes. Por si alguien no lo había podido oir y lo puede hacer por esta pequeña vía. Porque los cambios sociales no son posibles si antes no se producen en las personas. Y el asunto de la educación es probablemente el elemento clave de sustento y desarrollo o de desmoronamiento de cualquier sociedad.


jueves, 12 de febrero de 2009

¿Quién conecta con los jóvenes de hoy? ¿Qué cosas le interesan o preocupan a los jóvenes hoy? Si alguien lo sabe, que me lo diga, por favor

Hoy durante una hora y media he estado repartiendo dípticos con información de la Plataforma de las Clases Medias y la manifestación del sábado. No lo había hecho nunca pero viendo ayer a Enrique de Diego hacerlo, y como era rechazado por algún transeunte, me he animado. Siempre me han responsabilizado las causas perdidas. No estoy al cien por cien de acuerdo con todo lo que se dice en la Plataforma, pero menos estoy de acuerdo en como se lo están llevando crudo delante de nuestras narices con total impunidad y en comandita entre muchos (en muchos casos, los mismos perros con distintos collares). Sí, estoy de acuerdo en varios argumentos principales de la Plataforma. Temo que el Estado entre en bancarrota por la perversión a la que han llevado al sistema múltiples políticos e intereses. También valoro mucho la capacidad para la rectificación de Enrique, extremo que he observado varias veces y que es tan difícil de encontrar hoy día.
Pero quiero dar noticia de algo que me ha pasado en esa hora y media y creo significativo. Aseguro que no exagero nada. De aproximadamente cien personas que haya podido interpelar para darles el papel y la información, no ha habido más de dos o tres jóvenes menores de 35 años que no hayan marchado huyendo sin dejarme terminar. No sabían de lo que les iba a hablar. Más o menos empezaba a decir: "¿Quiere que le dé esta información... nos manifestamos el sábado contra el despilfarro de los políticos?" La gente mayor de cincuenta, por decir una edad, era la que se paraba, me escuchaba e incluso aportaba ideas. Alguno de los jóvenes que se dignó contestarme lo hizo sin dejar de aumentar el paso diciendo algo así como: "tengo prisa". En la época franquista los mayores, muchos, callaban y los jóvenes escuchaban y proponían, y hasta incluso eran ingenuos. ¿Qué ha pasado? ¿Qué intereses, problemas, necesidades, tienen los jóvenes de hoy? ¿Ha pasado la ingenuidad a los maduros y el escepticismo a los jóvenes? Esta experiencia ha sido instructiva para mí. Me empiezo a explicar porqué los políticos dan esos mensajes tan burdos, intelectualmente tan groseros: "os regalo cuatrocientos euros...". Y mientras, los jóvenes, con todo el tiempo y la vida y el futuro incierto por delante, huían despavoridos, un señor que ya peinaba canas me cogía el papel y me decía que cada vez era más ácrata. Y una señora, que se había tenido que marchar de Cuba. Y otra, con su hija, que habían ido a la manifestación para protestar contra el régimen cubano a pesar de la nieve. Y otro, pre-jubilado, que me decía que había trabajado en la fábrica de dónde procedía un alto sindicalista, ahora retirado a la "aurea mediocritas" política, y que si me contara... Y me contaba que un hermano había tenido que dejar el bar que había abierto hace poco por la crisis. Y otros, siempre personas entradas en años, que me decían: "lo leeré".
Yo con cuarenta y ocho estoy pasando la crisis porque me dicen que parezco más viejo. Pero después de lo visto, no sé si merece la pena ni siquiera no parecerlo.
Y viene a mi memoria una de mis 'pelis' favoritas "Tal como éramos", Barbra Streisand, tan guapa por cómo era su papel, repartiendo octavillas, inasequible al desaliento, con una causa perdida, quizá equivocada, pero fiel y sin trincar money, mientras su amor Robert Redford, cruzaba para la otra orilla porque ya había decidido tomar otro rumbo. Creo que no podré volver a ver esa película aunque la tengo en vídeo.

sábado, 31 de enero de 2009

Educación para la ciudadanía, Formación del espíritu nacional, sexo, mentiras y cintas de video

Ahora que hay una sentencia que impide a unos padres que objeten a la asignatura "Educación para la ciudadanía", quiero recordar un episodio protagonizado por la Vicepresidenta del Gobierno días antes de las últimas elecciones. No se trata de un juicio de intenciones sino de una conducta real. Así deben ser para ella los buenos ciudadanos.
Y luego, una dosis más de mentira de una integrante de este gobierno sin despeinarse ante la pregunta del periodista. A eso se le llama ilegitimidad de ejercicio.
Este video quedara para los anales como ejemplo de sectarismo

Mª T. Fdez. de la Vega es hija del falangista Wenceslao Fernández de la Vega, alto funcionario del ministerio de Trabajo durante el franquismo. En 1974 ingresó en el cuerpo de secretarios jurídicos laborales. Luego paso a juez por el 4º turno. El llamado "Cuarto Turno", por el que "juristas de reconocido prestigio" -abogados, profesores- son investidos jueces sin haber aprobado la oposición regular. El sistema del "Cuarto Turno" es muy criticado por parte de los jueces que han ganado su plaza por oposición.
Como anecdótico anotar que para José Blanco, gracias a la asignatura, los jovenes van a saber ponerse un preservativo. No sé si también estudiarán "la alianza de civilizaciones" y el "derecho" (según Zapatero -presuntamente licenciado en Derecho-) de la mujer al aborto.
Es cierto que cualquier profesor, con el pretexto de casi cualquier asignatura, puede adoctrinar sectariamente. Véase Filosofía, Biología. También es cierto que en el franquismo, la Formación del espíritu nacional, aquella asignatura, era considerada por todos, hasta por los afectos al régimen, como una "maría".
Están empeñados en meterse en la vida de la gente, en la de los otros. Yo me conformaría con que los electores pudieran saber las declaraciones de la renta de los políticos. Por cierto, siguen de vacaciones de Navidad en el Congreso de los Diputados.

Y los propios jueces se hacen respetar: dos días antes de que salga la sentencia, la ministra de Educación hace una valoración a la misma. ¿Quién filtra la sentencia al poder político? (si es que no hubo inter-consulta previa a la misma), y una de las partes, la más débil (los padres objetores) son informados desigualmente frente a la Administración (como mínimo antes, no simultáneamente). Esto me hace recordar aquel episodio recogido por las cámaras de TV en las que se veía como la Vicepresidenta le echaba una bronca a la Presidenta del Tribunal Constitucional

miércoles, 21 de enero de 2009

Igualico, igualico (comparando el discurso de Obama tras su nombramiento)

Legado, orgullo y defensa de la civilización judeo-cristiana:
Discurso de Obama:
Ha llegado el momento de reafirmar nuestro espíritu de firmeza: de elegir nuestra mejor historia; de llevar hacia adelante ese valioso don, esa noble idea que ha pasado de generación en generación: la promesa divina de que todos son iguales, todos son libres y todos merecen la oportunidad de alcanzar la felicidad plena (…)
No vamos a pedir perdón por nuestro estilo de vida, ni vamos a vacilar en su defensa, y para aquellos que pretenden lograr su fines mediante el fomento del terror y de las matanzas de inocentes, les decimos desde ahora que nuestro espíritu es más fuerte y no se lo puede romper; no podéis perdurar más que nosotros, y os venceremos.
Porque sabemos que nuestra herencia multiétnica es una fortaleza, no una debilidad.
Somos una nación de cristianos y musulmanes, judíos y e hindúes - y de no creyentes (…).
A aquellos líderes en distintas partes del mundo que pretenden sembrar el conflicto, o culpar a Occidente de los males de sus sociedades - sepáis que vuestros pueblos os juzgarán por lo que podéis construir, no por lo que destruyáis.
En Españita… Zapatero:
Defensa del relativismo.
Defensa de la “alianza de civilizaciones”, y como argumento su declaración a raíz del atentado suicida de Londres del 7 de julio del 2005 al exprear que el terrorismo es consecuencia de “la injusticia” en el mundo y que las “enormes desigualdades” son germen de la violencia.
Defensa del laicismo… intentando obstaculizar cualquier manifestación pública cristiana y quitando crucifijos.


Valores:
Discurso de Obama:
Por nosotros lucharon y murieron en lugares como Concord y Gettysburg, Normandía y Khe Shahn. (…)
Pero esos valores sobre los que depende nuestro éxito - el trabajo duro y la honestidad, la valentía y el juego limpio, la tolerancia y la curiosidad, la lealtad y el patriotismo - esas cosas son viejas
En Españita…
Zapatero:
Defensa del relativismo. Y su forma particular del “sea como sea”.
Defensa del consumismo. Consumamos para salir de la crisis, ha dicho.
Tierno: "¡Rockeros: el que no esté colocado, que se coloque... y al loro!", dicho esto en un festival de música celebrado en 1984 en el Palacio de los Deportes de Madrid.


Responsabilidad individual, trabajo, esfuerzo:
Discurso de Obama:
Al reafirmar la grandeza de nuestra nación, somos conscientes de que la grandeza nunca es un regalo. Debe ganarse. Nuestro camino nunca ha sido de atajos o de conformarse con menos. No ha sido un camino para los pusilánimes, para los que prefieren el ocio al trabajo o buscan sólo los placeres de la riqueza y la fama. Más bien, han sido los que han asumido riesgos, los que actúan, los que hacen cosas -algunos de ellos reconocidos, pero más a menudo hombres y mujeres desconocidos en su labor, los que nos han llevado hacia adelante por el largo, escarpado camino hacia la prosperidad y la libertad (…).
Por mucho que el gobierno pueda y deba hacer, en última instancia esta nación depende de la fe y la decisión del pueblo estadounidense. Es la bondad de acoger a un extraño cuando se rompen los diques, la abnegación de los trabajadores que prefieren recortar sus horarios antes que ver a un amigo perder su puesto de trabajo, lo que nos hace superar nuestros momentos más oscuros. Es la valentía del bombero al subir una escalera llena de humo, pero también la voluntad del progenitor de cuidar a un niño, lo que al final decide nuestra suerte (…).
Este es el precio y la promesa de la ciudadanía.
En Españita…
Rajoy promete el pleno empleo.
Zapatero promete el pleno empleo. Premia con 400€ que son de todos los españolitos para ganar él las elecciones.
Y todos pugnan por hacer un regalo o una subvención más grande.


La responsabilidad en la acción política:
Discurso de Obama:
Y a los que manejamos el dinero público se nos pedirán cuentas para gastar con sabiduría, cambiar los malos hábitos y hacer nuestro trabajo a la luz del día, porque sólo entonces podremos restablecer la confianza vital entre un pueblo y su gobierno.
En Españita…
Carmen Calvo: el dinero público no es de nadie”.
Los ministros redecoran sus soluciones habitacionales.
Los políticos de todos los partidos se suben el sueldo en plena crisis.


Transmitir la realidad:
Discurso de Obama:
Pero el tiempo del inmovilismo, de la protección de intereses limitados y de aplazar las decisiones desagradables, ese tiempo seguramente ha pasado. A partir de hoy, debemos levantarnos, sacudirnos el polvo y volver a empezar la tarea de rehacer Estados Unidos (…).
Lo que se nos pide ahora es una nueva era de responsabilidad - un reconocimiento, por parte de cada estadounidense, de que tenemos deberes para con nosotros, nuestra nación, y el mundo, deberes que no admitimos a regañadientes, sino que acogemos con alegría, firmes en el conocimiento de que no hay nada tan gratificante para el espíritu, tan representativo de nuestro carácter que entregarlo todo en una tarea difícil.
En Españita…
Zapatero: practica el “optimismo antropológico” y a la negación de la crisis, y llama “antipatriotas” a quienes no se suman a su visión del mundo.


Dios:
Discurso de Obama:
Antes del discurso se reza el Padrenuestro. En el juramento del cargo pide a Dios su ayuda. Y en el discurso dice:
Esta es la fuente de nuestra confianza - el saber que Dios nos llama a dar forma a un destino incierto (…)
Que los hijos de nuestros hijos digan que cuando fuimos puestos a prueba nos negamos que permitir que este viaje terminase, no dimos la vuelta para retroceder, y con la vista puesta en el horizonte y la gracia de Dios encima de nosotros, llevamos aquel gran regalo de la libertad y lo entregamos a salvo a las generaciones venideras (…).
Gracias, que Dios os bendiga, que Dios bendiga a América.
En Españita…
Sin comentarios.

Ahora le toca pasar de las palabras a los hechos. Por ahora, las palabras son buenas y sin complejos. Por lo que le afecta al mundo: ¡Qué lo haga muy bien!
Además, en esta sociedad tan criticada, los Presidentes se van a los 8 años como máximo, cuestión democrática FUNDAMENTAL.

Voy a transcribir un documento que adjudican a altos cargos del gobierno australiano:
Los musulmanes que quieren vivir conforme a la ley Islámica Sharia fueron invitados, el miércoles pasado, a salir de Australia, apuntados por el gobierno como potenciales terroristas.Un día después de que un grupo de líderes Musulmanes prometió lealtad a Australia y su Reina, en un encuentro especial con el primer ministro John Howard, él y sus Ministros hicieron prometer a los extremistas que afrontarían las medidas necesarias. El tesorero Peter Costello, visto como el heredero forzoso de Howard, hizo alusión a que podrían pedir a algunos clérigos radicales que dejaran el país, si ellos no aceptaran que Australia era un estado secular, y sus leyes fueron hechas por el Parlamento. "Siaquéllos no son sus valores, si ustedes quiere un país con ley Sharia o un estado teocrático, entonces Australia no es para ustedes ", dijo él en la televisión nacional."Yo he dicho a los clérigos que hay dos leyes para la gente gobernante en Australia: una es la ley australiana, y otra la ley Islámica, que es falsa.Si usted es no están de acuerdo con la ley parlamentaria, tribunales independientes, democracia, y prefirieran la ley Sharia, y tienen la oportunidad de ir a otro país, donde se practica esta ley, quizás, entonces, ésta es una mejor opción ", dijo Costello.Preguntado si él pensó forzar a los clérigos radicales a marcharse, dijo que posiblemente podrían pedir a aquéllos con la ciudadanía dual moverse a otro país. El ministro de educación Brendan Nelson, más tarde, dijo a reporteros que los Musulmanes que no quisieran aceptar valores locales deberían irse. "Básicamente, la gente que no quieran ser Australianos, y que no quieran vivir con valores australianos y entenderlos, entonces, ellos pueden irse", dijo él.Por otro lado, Howard enfadó a algunos musulmanes australianos el miércoles, al dar su apoyo a agencias de espionaje que supervisan las mezquitas nacionales. Dijo: " Los INMIGRANTES, NO AUSTRALIANOS, DEBEN ADAPTARSE.Tómenlo o abandónenlo. Estoy harto de que esta nación preocupe de si ofendemos a algún individuo o a su cultura. Desde que los terroristas nos atacaron en Bali, hemos experimentado una oleada en el patriotismo por la mayoría de Australianos" "Sin embargo, el polvo de los ataques apenas había desaparecido cuando lo políticamente correcto se dejo ver y la muchedumbre comenzó a quejarse de la posibilidad que nuestro patriotismo ofendía a otros. No estoy contra la inmigración, y tampoco sostengo un rencor contra alguien que busca una mejor vida viniendo a Australia. ""Sin embargo, hay unas cosas que los que recientemente han venido a nuestro país y, al parecer, algunos nacidos aquí, tienen que entender. Esta idea de Australia de ser una comunidad multicultural ha servido sólo para diluir nuestra soberanía y nuestra identidad nacional. Como australianos, tenemos nuestra propia cultura, nuestra propia sociedad, nuestra propia lengua ynuestro propio modo de vivir. Esta cultura ha sido desarrollada en más de dos siglos de luchas, juicios y victorias por los millones de hombres y mujeres que han buscado la libertad. Hablamos principalmente el INGLES, no el libanés, el árabe, el chino, el japonés, el ruso, o cualquier otra lengua. ¡Por lo tanto, si usted desea hacerse parte de nuestra sociedad, aprenda la lengua!""La mayor parte de los australianos creen en Dios. Esto no es cosa de algún cristiano derechista, pero un hecho es cierto, y es que hombres y mujeres cristianos, fundaron esta nación sobre principios cristianos, y esto está claramente documentado. Es seguramente apropiado mostrarlo sobre las paredes de nuestras escuelas. Si Dios le ofende, entonces sugiero que ustedconsidere otra parte el mundo como su nueva casa, porque Dios es parte de nuestra cultura""Aceptaremos sus creencias, y no le haremos preguntas. Pero daremos por hecho que usted acepta las nuestras, y vive en paz y armonía con nosotros. Si la Cruz le ofende, o no le gusta, entonces usted debería considerar seriamente marcharse a otra parte de este planeta. Somos felices con nuestra cultura y no tenemos ningún deseo de cambiarla, y realmente no nos preocupamos cómo hizo usted las cosas en su lugar de procedencia. Le cueste lo que cueste, guarde su cultura, pero no fuerce a otros. Este es NUESTRO PAÍS, NUESTRA TIERRA, Y NUESTRO MODO DE VIVIR, y le permitiremos la oportunidad de disfrutar de todo esto. Pero una vez que usted se queje, lloriquee, y no acepte Nuestra bandera, Nuestra promesa, Nuestras creencias cristianas, o Nuestro modo de vivir, sinceramente le animo a hacer uso de otra gran libertad australiana: ' EL DERECHO DE MARCHARSE '.""Si usted no es feliz aquí, entonces, MARCHESE. No le forzamos a venir aquí. Usted pidió estar aquí. Entonces, acepte el país que USTED eligió."
Free counter and web stats